大家好，我是大龄程序员-迷途小书童。经常写一些技术分享类文章，偶尔扯扯其它的。最近经常在上网看到各路专家，政府官员都在催生催婚，大谈少生不生的严重后果，颇有一幅恨铁不成钢的架势。不能说没有一点成效，反向的效果还是很显著的，生育率蹭蹭的往下掉了

网上有很多分析大家不愿意生娃的原因。大致就是说：不是大家不想生，而是真的生不起，养娃成本高，生育拖累女性的职业发展等等。养娃需要结婚，结婚需要房子，彩礼，连婚都结不起，就更不要谈生娃了。

好像是社会发展了，大家生活水平提高了，反而生不起娃了。不可否认，这些都是阻碍大家结婚生娃的主要原因。

如果解决了房价问题，彩礼问题，养孩子成本高的问题后，大家就会生了吗？ 个人观点是不会。否则，无法解释为什么西欧日韩发达国家生育率很低；反而在非洲，加沙等人命朝不保夕的地方，人口还猛涨，进入了“越穷越生”的怪圈。

生养成本高固然是少生不生的一个原因，但个人认为根本原因还是生娃已经从“刚需”变成了“可选”，很多人在生与不生之间权衡利弊。这一犹豫，生育率就下来了。

传统社会，生娃养娃提供了安全依靠，财富创造，精神寄托几个方面重要且无可替代的价值。现代文明社会提供的服务部分或者完全代替了养娃的作用，使其从刚性需求变成了可选项。

生娃提供了安全的依靠

人的安全需求是最基础的需求，只有在保证人身安全的前提下才能谈论财产，精神等方面。在我国旧社会或者当前世界的一些落后地区，国家法治落后，政府无法给民众提供安全保障，个人的安全主要由家庭或者家族团体提供庇护。在冷兵器时代，人多力量大。如果一个家庭或者宗族人单力薄，别人就会认为你好欺负。不是有一句话说“当你弱小时，周围都是敌人”吗。在体制落后的丛林社会，这种威胁是影响生存的。

人遭受的最大恶意往往来自周边，所以我们可以看到以前在农村偏远地区，一家人生的儿子越多，在村里腰杆就越硬。为什么？家里兄弟多，周边的邻居都不敢欺负，就不敢占他的便宜。说不定，有时还能欺负欺负别人。

对于单个家庭是如此，对整个国家也是如此。上世纪某段时间，我国周边强敌环视，常遭邻国威胁，动不动就要朝我们扔煤气罐。领袖鼓励国人多生育。小时候听过一个不知真假的故事：有一个家庭生了9个儿子，9个儿子都光荣入伍，母亲还受到领导人的接见。当时传为佳话，现在可能觉得无法理解。

在恶劣的环境下，生娃补充人口不是为了养老，是为了能活下去，不被灭掉。现在是法治社会，有警察军队维持次序。生娃提供安全依靠的必要性就没有了。

生娃创造财富

在农耕社会，劳动生成都是体力活，男性因为身体方面原因是从事生产活动的主力。小时候在老家，家里人多的插秧，收谷都是很快搞完了。我们家劳力少，收稻谷时经常搞到最后。一片广阔的田野上就剩我家几块田，金黄的稻谷像一片矗立的孤岛。还得感谢承包到户政策，自己家的稻谷晚一两天收，也总算收完了。要是在集体劳动的年代，估计要饿肚子了。

在那时的人口就是劳力。成年人叫壮劳力，小孩叫半劳力。家里没有劳力的，都过得紧巴巴。现在不一样了。生产力大发展，以前几个人干的活，现在一个人机械化就能干完。以前在体力上处于劣势的女性，现在跟男性没有差别。现在干活不看人多，也不看人的力气有多大。

以前的社会没有给居民提供足够的保障， 主要靠养儿防老。现在社保，医保，商业保覆盖，养儿防老已经过时了，能力强的人甚至可以自己给自己准备好养老资源。

生娃已经不是为了创建财富，搞不好还成负资产。

养娃提供精神寄托

以前人的精神世界比较单一，孩子成为父辈，甚至祖辈的情感寄托。他们能从孩子身上看到希望，觉得生活有奔头。

现在的社会纷繁复杂，吸引人的东西太多太多了，没有孩子的人也能过得精彩。经常看到网上无孩人士晒宠物，晒花草鸟鱼，或者寄情于山水之间。也许会有人说，这样老了会难过。但是幸不幸福，都是自己的主观感受，其他人很难代入。

人生本就是一张单程票，有的人无论做什么选择都会后悔，另一些人做了选择就会毅然走下去。

“生娃”这道选择题，如果你准备好了就选“是”，没有准备好就选“否”。

我自己养孩子，不是为他给我养老(他能养活自己就行了)， 更不是为了靠他创造财富。只想人生路上多几个亲人陪伴；我离开后，他们能证明在茫茫宇宙中，我曾经来过。